【亚博网页版】上市公司诉证券公司第一案海康胜诉

日期:2021-04-10 01:18:01 | 人气: 86173

【亚博网页版】上市公司诉证券公司第一案海康胜诉 本文摘要:最近,杭州市中级人民法院对海康威视控告安信证券名誉侵权事件作出了终审判决,法院确认安信证券包括对海康威视的名誉侵权行为,安信证券在《中国证券报》上发表了向海康威视的道歉声明,为海康威视避免影响,恢复名誉。

亚博网页版

最近,杭州市中级人民法院对海康威视控告安信证券名誉侵权事件作出了终审判决,法院确认安信证券包括对海康威视的名誉侵权行为,安信证券在《中国证券报》上发表了向海康威视的道歉声明,为海康威视避免影响,恢复名誉。2015年2月27日,安信证券公开发表了棱镜门后最严重的安全事故越来越激烈,信息安全防卫战刻不容缓的研究报告,该研究报告显示,海康威视越来越激烈,棱镜门后最严重的安全事故,影响深远的影响和惊人的想象,信息泄露损失和未来潜在的威胁无法估量,影响程度的大小和对政府的震惊远远不及棱镜门,将海康威视的监视设备与世界上最严重的泄露事件联系起来研究报告公开发表后,大量媒体发表,研究报告内容在网上迅速传播烘烤,产生普遍的负面影响。法院指出,安信证券不应根据证券行业发布证券研报广泛应用的技术规则和工作常识,如在发布前证实信息、了解信息全貌、向信息发布部门进一步核实事件原因等,以确保研报的客观性。但是,安信证券无法按照这个操作者,即使在自称是用于的网络媒体信息中,事件再次发生的系统,由于设备的初始密码过于简单,没有被修改成网络攻击,安信证券也没有进一步验证,所有这些内容都没有表现出来。

安信证券不遵守专业态度,使用周密的研究方法和分析逻辑,慎重明确提出研究结论,非常简单地将事件定性为棱镜门后最严重的安全事故,几乎高估了该事件的影响,不慎用于信息,证券研究报告误导公众安信证券制作的证券研究报告无意忽略了信息的全貌,用于高估、诱导性的标题和术语,不仅缺陷了信息审查应有的客观、专业、谨慎的意义,而且在术语上采用滑稽的思考方法,证券研究报告有欺诈、虚假、误解的嫌疑,使不了解情况的公众,特别是股东从这份报告中得出了损害海康威视名誉的结论一审法院于2015年7月2日裁定安信证券分担侵权行为责任,拒绝公开发表道歉,完全恢复了海康威视的名誉。安信证券上诉一审判决,判决到二审法院,现二审法院作出终审判决,上诉安信证券判决,维持原判决。


本文关键词:亚博网页版,亚博手机网页版,亚博网页版登陆界面

本文来源:亚博网页版-www.99symb.com

产品中心